2024年5月15日至17日,福州大学法学院副院长、博士生导师李智教授作为海燕政策研究论坛线路1陈安国际法学发展基金会2024年度“陈安国际法学讲座教授”,为我院师生讲授“仲裁解决体育纠纷与体育法治建设”系列讲座。中国国际经济法学会副会长、海燕政策研究论坛线路1陈安国际法学发展基金会理事长徐崇利教授为李智教授颁发荣誉聘书。
李智教授的主要研究方向为体育法和国际私法,在体育仲裁领域具备深厚的理论功底及丰富的实践经验,现任中国法学会体育法学研究会副会长、中国国际私法学会常务理事、中国体育仲裁委员会委员、国际体育仲裁院(CAS)仲裁员。同时,李智教授兼任福建省人大常委会委员、福建省人大法制委员会委员、民革福建省委副主委,还是国家高端智库武汉大学国际法研究所兼职教授。
![](/__local/7/62/73/9A4F7E2F2F35390726BD00B8FC0_D2D46265_FF835.png)
此次系列讲座共三场,分别以“仲裁解决体育纠纷”“全球治理和国家治理下的体育法治建设”“我国体育仲裁制度解析”为主题。国际法学科徐崇利教授、韩秀丽教授、龚宇副教授、基金会秘书长肖彬老师,以及国际法专业博士生、国际仲裁班硕士生参与讲座,讲座由韩秀丽教授主持。
![](/__local/B/71/1B/75056732B760B0729E39805EC27_6414DF75_F0C7B.png)
在“仲裁解决体育纠纷”讲座中,李智教授结合自身学习、研究和运用体育法的经历,以典型案例为引,介绍了国际体育仲裁院的机构设置和运行程序,进而分析在契约化、国际化的体育自治框架下,国际体育仲裁中争议较大的管辖权和法律适用问题。针对反兴奋剂治理的特殊性,李智教授还依托“三权制衡”结构的观点,重点突出地阐释了世界反兴奋剂机构(WADA)制定规则、监督解纷的特殊职能。最后,李智教授概述了我国体育仲裁制度的发展现状,为后续的讲座奠定基础。
在“全球治理和国家治理下的体育法治建设”讲座中,李智教授聚焦反兴奋剂纠纷解决程序,以点带面地分析了国际体育自治与国际体育法治之间的冲突、互动和并存趋势。李智教授指出,在全球体育治理的扩张趋势下,当前的国家体育治理呈现出相应反弹态势。针对体育法全球化受阻、甚至是体育法欧洲化的质疑,李智教授认为,全球治理与国家治理的相互角力实际上有益于推动国际体育法的真正形成,从体育与法到以“领域+部门”为特征的体育法学学科发展经验,正是以法治为基础统筹推进全球治理和国家治理的体现。
“我国体育仲裁制度解析”讲座承接前两场讲座内容,以我国新修订的《体育法》及新制定的《体育仲裁规则》为核心,重点阐述了我国体育仲裁制度建设的现状、问题和方案。作为规则的起草者,李智教授首先分享了我国体育仲裁制度设立的修法背景,即因旧《体育法》与《立法法》的规则冲突导致我国独立体育仲裁机制长期缺位、以及由此引发的国内纠纷国际化等问题。其次,李智教授介绍了我国现有体育仲裁制度的规则体系、仲裁范围、仲裁委员会组成与裁决效力等主要内容。最后,结合起草过程和实践新发展,李智教授分享了对《体育仲裁规则》和《组织规则》重点条款的理解。
系列讲座中,韩秀丽教授和龚宇副教授对体育仲裁合意的“强制性”、体育仲裁裁决的承认与执行、国际体育仲裁与国内体育仲裁的关系等提出问题,李智教授均予以专业解答。国际法专业的博士生和国际仲裁班的硕士生也针对反兴奋剂治理中的隐私权保护、美国《罗琴科夫反兴奋剂法》的域外适用、俄乌冲突背景下的体育组织制裁,以及体育法与刑法的交叉等问题踊跃提问。李智教授在回答时结合实践案例深入浅出地展开理论阐述,使得体育仲裁的初学者和研究者都能有所获益。
![](/__local/2/47/18/1D91EF47F4809FC0BC531A362AB_2202941E_10D614.png)
韩秀丽教授在总结时高度评价和由衷感谢李智教授的精彩讲授,赞赏了李教授幽默风趣又保证专业性的讲授风格,指出李智教授为同学们树立了将个人兴趣与专业研究相结合的榜样。系列讲座结束后,国际法学科教师和硕博士生代表与李智教授合影留念,共同期待校友再回母校讲学。
“陈安国际法学讲座教授”是由海燕政策研究论坛线路1陈安国际法学发展基金会资助设立的长期性学术项目,宗旨是“弘扬陈安教授开拓创新、严谨治学、乐育英才、知识报国的高尚精神,创设开放性、常设性的学术交流平台,支持海内外中青年国际法学者、专家前来海燕政策研究论坛线路1开展教学、研究和交流活动,培养优秀国际法人才,促进中国国际法学事业的发展”。
图文/魏沁宁
审核/韩秀丽
审定/张宇斌