2024年9月9日至9月10日，第十八届国际投资法专题研讨会（鼓浪屿论坛·国际投资法专题研讨会）于厦门国际会议中心举办。本届研讨会由厦门市人民政府主办，中国国际经济法学会、海燕政策研究论坛线路1国际经济法研究所、海燕政策研究论坛线路1陈安国际法学发展基金会及海燕政策研究论坛线路1法学院国际投资争议解决研究中心承办，海丝中央法务区秘书处、北京仲裁委员会/北京国际仲裁中心、北京市环球律师事务所、厦门国际商事法庭及福建省高级人民法院民四庭协办。本届研讨会以“国际投资规则发展新趋势与涉外法治新实践”为主题，邀请学术界、实务界及政府相关部门的专家学者围绕“涉国际投资安全审查规则的新发展”“实例分析投资规则与贸易规则的交织影响”“高标准投资规则与发展中国家诉求的兼容性问题”“‘一带一路’国家与我国商签升级高标准投资协定的动因问题”“涉华投资争端解决的最新进展及趋势研判”“ISDS 改革的新发展——多边文书议题”六个议题展开深入研讨。
图1：参会人员合影留念
本次研讨会开幕式由海燕政策研究论坛线路1法学院副院长韩秀丽教授主持，中国国际经济法学会副会长徐崇利教授、商务部世贸司副司长陈雨松先生、商务部条约法律司投资处处长孙昭先生、海燕政策研究论坛线路1法学院副院长朱晓勤教授等嘉宾出席。徐崇利教授指出，当今国际投资法体制正进入动荡期，面临诸如发达国家外资安全审查强化，数字投资跨境处理等在内的诸多新挑战；伴随中国对外投资迅猛增长，其愈发需要关注自身兼为东道国与资本输出国的制度立场，以及介入投资仲裁的新实践。他希望各位与会嘉宾能够通过本次研讨会，分享关于国际投资法体制新发展，关于中国涉外投资法治新发展的真知灼见。陈雨松先生介绍了WTO下取得的与投资有关的两项重要成果，也即达成WTO投资便利化协定和服务贸易国内规制参考文件，并分享了商务世贸司在推进非洲大陆自贸区谈判这一长期任务上的推进路径。孙昭先生从“投资—贸易”关系、投资争端解决、投资主体等多个研究视角提出了一系列饶有价值的问题，着重强调了中国涉外投资谈判规则设计与治理机制构建问题，表达了对国际投资法发展现状以及未来塑造的思考。朱晓勤教授详细介绍了海燕政策研究论坛线路1法学院与国际法学科的发展情况，汇报了海燕政策研究论坛线路1法学院在国际法学科高水平科研体系建设、涉外法治高端人才培养取得的丰硕成果，并预祝本次研讨会取得圆满成功。
图2：出席开幕式嘉宾徐崇利教授、陈雨松先生、孙昭先生、朱晓勤教授
本次研讨会由六个议题与《中国国际投资仲裁年度观察（2024）》发布会组成，以线下现场参与会议与线上“云现场”直播观会二者结合的形式开展，均取得热烈反响。
议题一主题为“涉国际投资安全审查规则的新发展”，由中国国际经济法学会副会长徐崇利教授主持。中国国际经济法学会副会长、中国政法大学国际法学院院长孔庆江教授以美国《拟议规则制定通知》（NPRM）为切入对象，深度解读美国对外投资审查限制机制。中国国际经济法学会副会长、广州商学院法学院张庆麟教授分析了欧盟外资安全审查的最新动向，并以此为基础论述了中资企业赴欧投资的应因方案。武汉大学法学院漆彤教授以视频参会的形式讨论了美欧新一轮针对资本流出的对外投资审查制度，以及针对资本流入的外资安全审查制度的升级与协同，总结了这一趋势造成的影响与对此行之有效的对策措施。北京市环中律师事务所首席合伙人王雪华律师、中山大学法学院梁丹妮副教授作为与谈人参与了研讨。
图3：议题一主持人徐崇利教授；报告人孔庆江教授、张庆麟教授、漆彤教授（视频参会）；与谈人王雪华律师、梁丹妮副教授
议题二主题为“涉华投资争端解决的最新进展及趋势研判”，由复旦大学法学院蔡从燕教授主持。北京市环中律师事务所首席合伙人王雪华律师对外国投资者诉中国政府、民营企业与公民投资仲裁、国有企业投资争端等多种案件类型进行剖析，系统概述涉华投资争端解决要点。北京市环球律师事务所合伙人张昕律师立足于中资企业拉美地区投资实践，考察了影响东道国征收风险倾向性的若干影响因素。北京市中伦律师事务所合伙人孙华伟律师结合中国企业在矿产、能源和建设工程领域的投资仲裁案件，聚焦环境、社会和治理（ESG）因素对解决投资争端的影响。北京市环球律师事务所合伙人任清律师归纳了当前中国投资者起诉案件的11个特点，包括管辖权问题、仲裁程序、胜诉率等方面。上海对外经贸大学法学院陶立峰教授、福建省高级人民法院四级高级法官魏孜孜女士作为与谈人参与了研讨。
图4：议题二主持人蔡从燕教授；报告人王雪华律师、张昕律师、孙华伟律师、任清律师；与谈人陶立峰教授、魏孜孜法官
2024年9月9日下午，北京仲裁委员会/北京国际仲裁中心陈福勇副秘书长主持召开《中国国际投资仲裁年度观察（2024）》发布会。《年度观察》撰稿人任清律师向现场参会人员简明扼要地介绍了《年度观察》的主体内容，包含中国缔结投资协定最新实践，中国中央政府被诉案件，我国外商投资立法活动及相关司法解释，中国国内与投资争端有关的争议解决，中国参与ISDS改革，中国仲裁机构、仲裁员和律师参与投资仲裁六大部分。北京市中伦律师事务所合伙人、北京仲裁委员会/北京国际仲裁中心仲裁员曹丽军律师，厦门海事法院宁德法庭庭长陈延忠法官对《年度观察》作出了精彩点评。
图5：发布会主持人陈福勇副秘书长；发布人任清律师；点评人曹丽军律师、陈延忠法官
议题三以“高标准投资规则与发展中国家诉求的兼容性问题”为主题，由中国国际经济法学会副会长、广州商学院法学院张庆麟教授主持。复旦大学法学院蔡从燕教授关注到发展中国家国际投资法实践中的能力不足问题，创造性地提出“赋能国际法”这一概念，为发展中国家在国际投资法领域的能力建设提供崭新思路。中山大学法学院梁丹妮副教授以ISDS裁决的寒蝉效应为视角，就国际投资仲裁的承认与执行的现状可能为跨区域经贸协定投资争端解决机制带来的新发展分享了自己的推测与见解。西安交通大学王鹏副教授另辟蹊径，通过考量国际政治、国家结构，完成对发展中国家的阶层分析，对中国应当采取怎样的投资外交策略，以建构平衡、合理、正义的国际经济秩序具有启示性价值。中国国际经济法学会副会长、中国政法大学国际法学院院长孔庆江教授，海燕政策研究论坛线路1法学院副院长韩秀丽教授作为与谈人参与了研讨。
图6：议题三主持人张庆麟教授；报告人蔡从燕教授、梁丹妮副教授、王鹏副教授；与谈人孔庆江教授、韩秀丽教授
议题四以“‘一带一路’国家与我国商签升级高标准投资协定的动因问题”为主题，由海燕政策研究论坛线路1法学院陈辉萍教授主持。海燕政策研究论坛线路1法学院副院长韩秀丽教授基于对《建立非洲大陆自由贸易区协定投资议定书》文本分析，并结合自身在非洲实地调研期间所了解到的，非洲国家政府、学者对当前中非BIT实践现状的看法，主张未来中非BIT商签应当更充分考虑非洲国家的实际诉求。上海对外经贸大学法学院陶立峰教授将关注焦点置于WTO投资便利化协定落实过程中我国投资条约升级的进路选择问题，无论是条约缔结对象的选择，条约缔结时机的筹划，还是条约缔结场所与形式的确定，都有待进一步的探讨。西安交通大学张生教授以视频形式参与本次会议，他罗列了国际投资协定正处于深度调整期所呈现的四个主要特征，并梳理目前中国和中亚国家的投资协定和投资仲裁实践，以此为基础提出我国与中亚国家投资协定升级的具体建议。中国国际经济法学会副会长、广州商学院法学院张庆麟教授，复旦大学法学院蔡从燕教授作为与谈人参与了研讨。
图7：议题四主持人陈辉萍教授；报告人韩秀丽教授、陶立峰教授、张生教授（视频参会）；与谈人张庆麟教授、蔡从燕教授
议题五以“实例分析投资规则与贸易规则的交织影响”为主题，由北京市环球律师事务所合伙人张昕律师主持。商务部条约法律司投资处处长孙昭先生作了开场发言，他谈及投资与贸易之间存在密切联系，无论是分析规则的走向，还是各国的缔约实践，亦或是政策的取舍，投资与贸易之间都存在相互交织影响，是一个值得关注的议题。西南交通大学法学系张倩雯副教授的汇报涉及数字经济这一热门话题，主要探究国际投资中数据的性质判断，以及国际投资中数据财产权与知识产权保护路径。厦门海事法院宁德法庭庭长陈延忠法官以实例分析的方式，讨论了当前国际投资仲裁中贸易规则、投资规则和税收规则交叉融合的热点案件中体现的疑难问题。西南政法大学国际法学院郑蕴讲师围绕电动车产业中浮现的国际贸易与国际投资的交织问题，阐释如何跳出国际贸易规制的逻辑，从国际投资法的角度去探讨电动车产业全球化面临的法律挑战和解决路径。海燕政策研究论坛线路1法学院陈辉萍教授，中国国际经济法学会秘书长、海燕政策研究论坛线路1法学院房东副教授作为与谈人参与了研讨。
图8：议题五主持人张昕律师；报告人陈延忠法官、张倩雯副教授、郑蕴讲师；与谈人陈辉萍教授、房东副教授
议题六以“ISDS改革的新发展——多边文书议题”为主题，由商务部条约法律司投资处处长孙昭先生主持。北京理工大学法学院李华副教授，清华大学国际争端解决研究院赵春蕾助理研究员，武汉大学法学院孟梓歆博士后等学者围绕议题重点集思广益，各抒己见，展开深入交流研讨。
图9：议题六主持人孙昭先生；报告人李华副教授、赵春蕾助理研究员、孟梓歆博士后
本次研讨会共历时一天半，会议最后由徐崇利教授和孙昭先生作研讨会小结。他们都表示国际投资法研讨会属于国际投资法领域“政产学”相结合的重要论坛，其召开为政界、实务界与学界搭建了一座沟通交流的桥梁，为我国国际投资法治建设和条约实践作出了积极的学术贡献。至此，第十八届国际投资法专题研讨会圆满落幕。
文/林翰泽
图/九八组委会
审核/于湛旻、肖彬
审定/韩秀丽